2016年5月7日晚上7点，四川文理学院在莲湖校区126教室举办了第八届“新苗杯”辩论赛半决赛。此次辩论赛在教育学院和经管学院之间展开。政管学院党总支副书记李兴贵老师、四川革命老区发展研究中心陈显川老师、首届群英杯金牌辩手杨天刚、论辩协会前会长刘进超和现任会长陈浩宇应邀出席并担任此次比赛的评委。教育学院大部分学生积极到场观看了此次比赛。
       在双方辩手做了精彩的自我介绍以及大会主席阐述了相关规则后，此次辩论赛正式开始。围绕“实行‘痛经假’利大于弊，还是弊大于利”的主题，双方辩手展开了激烈的辩论。在开篇立论环节，正方经管学院一辩阐述‘痛经假’适用的人群范围和条件，并用相关调查论证己方观点；而反方教育学院一辩则牢牢紧扣己方观点，指出实行‘痛经假’的弊端。在攻辩环节和自由辩论环节，双方辩手可谓针尖对麦芒，正方抓住反方在辩论上的漏洞进行反驳，字字珠玑；而反方则沉着应对，步步为营，冷静地化解正方的猛烈攻势，并用大量的实例证明了己方观点。双方辩手的精彩辩论，赢得了在场观众的热烈掌声。继短暂的观众提问环节后，比赛进入总结陈词阶段，反方四辩用清晰的逻辑思维和幽默的语言指出正方的漏洞，重申了“实行‘痛经假’弊大于利”的观点；而正方四辩则立足己方观点，用大量的事实例子进行反驳，从而引申出己方“实行‘痛经假’利大于弊”的观点。随后，由政管学院党总支副书记李兴贵老师做点评，他分别指出双方的优缺点，并希望辩论赛越办越好。最后，教育学院凭借充分准备和过硬实力以4:1的票数获得了本场比赛的优胜，同时教育学院三辩杜蒋理获得了“最佳辩手”的称号。
       本次辩论赛历时约一个小时，在这场没有硝烟的战争中，辩手们的精彩表现折服了所有观众。希望教育学院的四位辩手总结经验，在接下来的决赛中赛出风格，赛出水平。
                                                                                                                                                                                                            审稿：王斌       供稿人：黄晓丽 沈蓉