2015年4月26日晚，历时一月有余的四川文理学院第七届“新苗杯”辩论赛在莲湖校区126教室进行终极对决。经过六个环节较量，经过评委的严格评判，文学与新闻学院“青骄队”最终以5:2的票数战胜了文化与传媒学院，获得了本届辩论赛总冠军。文新学院二辩杨宇获得“金牌辩手”称号。

决赛的辩题是“美是客观存在还是主观感受”，正方文化与传媒学院的观点是“美是客观存在”，反方文学与新闻学院“青骄队”观点是“美是主观感受”。在整个辩论过程中，文新学院选手精力高度集中，思维活跃睿智、表达清楚顺畅，抓问题准而稳，举例证多而当，充分展示了文新学子的风采，赢得现场阵阵掌声。

在“开篇立论”环节，双方阐述各自观点。正方文传学院代表队以物质决定意识为理论基础，认为美是客观存在的，只是因为人欣赏美的角度不同而千差万别，美是客观规律，不以人的意志为转移。文新学院“青骄队”则从美的产生、美的标准、美的意义等方面阐述己方观点“美是人的主观感受”。

    在“攻辩环节”双方针锋相对、你攻我守，赛场弥漫着火药味。正方辩手连连进攻“主观感受从何而来？”“是否世间所有的东西都具有美？”“你认为美是人赋予的，那请你赋予我美吧，我明天就去参加选美比赛”。他们认为大自然的东西有的美，有的不美，这是客观存在的，不会改变。“情人眼里出西施”是因为这个女孩的美是先前就客观存在的；美是一种客观规律；客观存在相当于物质，主观感受等于意识，美是主观感受的观点违背了物质决定意识原理。文新学院辩手巧妙避开对方的锋芒，及时发现对手的漏洞猛攻，抛出己方问题，“你认为这朵玫瑰花美吗？”“你觉得你的母亲美吗？”“当你母亲满脸皱纹、两鬓斑白、步履蹒跚了你就觉得她不美吗？”“时代不同，美的标准也不同，唐代以胖为美，当今以瘦为美，不正是说明美是因人感受不同而不同的吗？”以此说明美是一种主观心理感受。

    在最为激烈和精彩的“自由辩论”环节，文新学院选手见招拆招，精准打击。正方提出“感受是什么，是以意识为主体吗？”“维纳斯美吗？可她的美是符合黄金分割线的，那是通过科学计算出的客观标准”等问题时，文新学院辩手沉着以对，“维纳斯是美的，是雕塑家美好情感的表现”，“蒙娜丽莎的美正是达芬奇的自我感觉的抒发与传达”，并及时反击：“美的客观存在究竟是什么、当代美学的核心是什么、美与审美的区别是什么、美的起源发展与结束又是什么？”你来我往、唇枪舌剑，充分展示了当代大学生沉着冷静、睿智大气的形象。

在较为轻松的观众提问环节，反方二辩回答了观众提出的“为何梵高的画生前无人问津而死后却价值连城”的问题，认为“《向日葵》等画作是梵高在自己独特的感受之下创作出来的，从画的产生来看，画中之美是人的主观感受。梵高健在时代的人们和梵高死后时代的人们有不同的美的评判标准，所以售价有天壤之别。”赢得了满堂彩。

副校级调研员成良臣教授在总结点评时，他在肯定了双方优点的同时，更称赞反方选手“紧扣论题，举例准确，反击有力，技巧灵活，能攻能守，配合默契”。

据悉，在本届辩论赛的四场分赛中，文新学院“青骄队”四名选手有3名获得“最佳辩手”称号，1人获得“金牌辩手”称号。

                     文新学院新闻中心 陈秋慧、赵娟、王然供稿

                                                                                       杜松柏   审稿