4月11日晚7点，政管学院与文新学院青骄队在莲湖校区113教室就“治愚与治贫哪个更重要”的问题展开了激烈的辩论。 最终，文新学院队5:0战胜政管学院，文新学院一辩朱迪获得最佳辩手称号。

    本次辩论赛由开篇立论、攻辩环节、攻辩小结、自由辩论、观众提问、总结陈词六部分组成。政管学院代表正方，观点是“治愚比治贫更重要”。开篇立论就提出“治愚与治贫是比较型的问题而非选择型的问题。”因此“探讨怎么处理才是最重要的。”但反方文新学院则认为“应在既贫又愚的基础上讨论何者更重要！”比赛一开始气氛就紧张起来，到了攻辩环节更是硝烟弥漫：“授人以鱼不如授人以渔，那说明思想的教育才是最重要的！”正方一抛出问题，反方辩手立刻反驳道：“那正方辩友，您觉得你的鱼竿鱼饵不需要钱来买吗？”“想问对方辩友，一个手拿《十万个为什么》的人，当他面临饥饿，濒临死亡的时候，心中一直想着为什么，他会变成什么？”青骄队三辩杨天刚提问，接着他揭晓答案：“他会变成一个手拿《十万个为什么》的死人！所以，治贫比治愚更重要！”其幽默令观众忍俊不禁。

    在攻辩小结，双方逮住时机纷纷指出了对方辩词中漏洞，双方都不放过每一秒钟说话的机会。有的辩手言辞犀利、一针见血，在直击对方弱点的同时进一步论证本方观点，理据力争且妙语连珠。

    到了自由辩论环节，你来我往，可谓是唇枪舌战到了白热化程度。正方言：“治贫只是外因，而治愚才是内因。所以最重要的是授人知识！所以治愚更重要！”、“治愚可以交给他们知识，而治贫呢？难道就是给钱吗？”反方立刻抛出我国有以经济建设为中心的政策，“有贫困小组，有扶贫项目，却没有治愚小组，这是否说明治贫比治愚更重要？”针对对方辩友提出的治愚治贫孰先孰后问题，反方二辩杨宇幽默反驳道：“难道我在辩论赛之前上了厕所就说明上厕所比辩论赛更重要吗？”令人拍案叫绝。

辩论结束，教育学院的王斌书记上台总结，他从双方对时间的把握度、对题目的解释程度以及论证举例等方面进行了点评。点评结束后，双方的辩手也真诚地为观众们讲诉了自己参与这次比赛的感受和收获。

    教育学院党总支副书记王斌老师、计算机学院团总支书记文敏思老师、校学生处资助中心主任唐炜老师、数财学院团总支书记唐幸福老师和往届金牌辩手赵雪担任评委。

                                                                           文新学院新闻中心报道 赵娟 邹程义 张吉莉供稿

杜松柏审稿